地理科学进展 · 2016年第2期214-222,共9页

社会—生态脆弱性相互关系的计量推断方法

作者:李宁,张正涛,郝晓琳

摘要:本文在系统分析社会生态脆弱性综合方法研究进展后指出,综合指数法可作为代表某时期在社会和生态脆弱性两方面的指标,解释总体水平下的脆弱性等级,但无法反映指标间相互影响的程度和影响方向;相关系数分析能解释两指标间的相互关系,但无法解释其因果关系;由最小二乘法得到的解释指标变动系数,但由于解释指标和被解释指标选择的主观性,其相互作用的方向性仍无法判断。针对上述关系计量推断中存在的问题,本文探讨了工具变量估计参数的可行性,通过实例证实该方法能揭示社会脆弱性和生态系统脆弱性指标之间相互影响的方向。结果表明,社会脆弱性(So VI)对生态脆弱性(NPPI)的影响强度大于反方向的影响作用,从1980 s到2000 s,NPPI对So VI的作用由强减弱,其作用显著省区由5个减少至2个;而So VI对NPPI的作用由弱增强,其作用显著省区由1个增加为7个。定量且具备相互影响方向的推断方法有利于揭示社会系统和生态系统相互作用的机理。

发文机构:北京师范大学地表过程与资源生态国家重点实验室 北京师范大学环境演变与自然灾害教育部重点实验室 北京师范大学民政部/教育部减灾与应急管理研究院

关键词:社会脆弱性生态系统脆弱性相互影响工具变量估计social vulnerabilityecological vulnerabilityinteractioninstrumental variable estimation

分类号: X171.1[环境科学与工程—环境科学]

来源期刊
地理科学进展

地理科学进展

Progress in Geography
  • CSSCI
  • CSCD
  • 北大核心
注:学术社仅提供期刊论文索引,查看正文请前往相应的收录平台查阅
相关文章