作者:陈元千,徐佳倩,傅礼兵,陈松
摘要:页岩气井产量和可采储量的预测,是页岩气藏开发评价的一项重要任务。Valko和Lee于2010年提出的SEPD(Stretched Exponential Production Decline)模型,即延伸的指数产量递减模型,以及由YU于2013年提出的求解SEPD模型常数的YM-SEPD方法,受到中国有关专家的重视和引用。然而,由于SEPD模型是未经理论推导直接提出来的,因而存在有明显的不确定性。同时,由于YM-SEPD方法是将生产时间t=0时的初始理论产量(实为待定的模型常数)qmax,错用气井投产后的最大产量qmax代替。因而,导致了该方法的不可靠性。笔者基于多峰预测模型的简化,经推导提出了与SEPD模型相对比的PEPD(Pan Exponential Production Decline)泛指数递减模型。实例应用结果表明,SEPD模型比PEPD模型的预测结果明显偏低。
发文机构:中国石油勘探开发研究院 中国石油大学(北京)石油工程学院
关键词:SEPD模型YM-SEPD方法PEPD模型模型评价模型对比SEPD modelYM-SEPD methodPEPD modelmodel evaluationmodel comparison
分类号: TE37[石油与天然气工程—油气田开发工程]