作者:李建标,汪敏达,王鹏程
摘要:构建一个多物品共同价值拍卖模型,分析竞标人决定其信息搜集强度的准则,比较统一价格拍卖、歧视性拍卖和广义VCG拍卖的信息产生能力和竞标人投标行为,得到机制的定价效率和卖者收益的排序。在理论模型的基础上设计3组实验,对比不同的多物品共同价值拍卖机制的信息搜集强度、定价准确性和市场反应情况。研究结果表明,拍卖的机制特征决定信息产生能力,信息产生能力和竞标行为决定定价效率和卖者收益;广义VCG拍卖的信息搜集强度最大、定价准确性最高、攫取竞标人信息租金的程度最高,并会降低需求缩减;歧视性拍卖和广义VCG拍卖的市场出清价与标的物共同价值较接近,统一价格拍卖机制中标的物分配最集中,广义VCG拍卖下卖者收益最高。从信息产生能力和定价效率看,广义VCG拍卖优于统一价格拍卖和歧视性拍卖。
发文机构:南开大学 中国公司治理研究院 南开大学 商学院 南开大学 泽尔滕实验室
关键词:多物品共同价值拍卖统一价格拍卖歧视性拍卖广义VCG拍卖信息产生multi-unit common value auctionuniform price auctiondiscrimination auctiongeneral VCG auctioninformation gen-eration
分类号: F713.359[经济管理—产业经济]