当科学方法的基本公理在没有证据的情况下被假设和同意时，我们为什么要依赖科学方法？

一门科学的基本公理最好被认为是一组假设。我们不知道它们是否真实，但我们会假设它们是真的，并试图得出我们可以通过实验检查的结果。

我们使用演绎逻辑来推导出这些结果。我们假设的演绎逻辑的基本公理是正确的。科学不是在测试这些逻辑基础。相反，它是在测试它提出的假设，并使用逻辑来得出如果科学假设为真的结论。

如果一个人可以得出至少在理论上可以检验的结论，那么这些假设是可证伪的。如果不能，那么假设是不可证伪的。

如果一个人实际上能够运行一个实验，并且它表明结论是错误的，那么假设就会被拒绝。这种拒绝要求以某种方式修改假设或完全抛弃。如果实验表明结论是正确的，那只是对假设的初步确认。这些假设可能仍然是错误的。真正导致结论成立的原因可能是假设之外的其他东西。