您将如何组织您的文献综述？它是按时间顺序、主题、概念还是方法顺序？为什么？您将如何根据评论提出您的论点？

在我撰写文献综述时，我已经对我的理论框架有了概述。根据委员会主席的评论，我选择安排文献以提高可读性和结构。换句话说，当我阐述我的理论框架时，读者将能够并排跟随文献综述（如果有人愿意的话）。我怀疑除了一位读者之外，所有人都避免了这一点。我的一位委员会成员告诉我，他对精心的组织印象深刻。

对我的论文产生了影响，米歇尔·福柯（Michel Foucault）提出了思想谱系学的概念。这种方法意味着按时间顺序描述理论的长期发展。在我的文献综述中，我包括了一个更简短的部分来总结我整个论文中的理论发展史。

这个问题的最后一部分询问如何“提出你的论点......”在文献综述中。我想我真的不觉得我在争论，但我的论文确实有一个总体目标和目的，我在第一章中说过。我在文献综述中提出的一切都与我的总体目标（目的、目标、论文陈述）有关，并投射到我的定量研究的假设陈述。我认为这是一种结构化分析。