科学方法中哪个原理最重要？

“科学方法”是一个神话，所以真的没有“最重要的”部分。

做科学真的归结为做你能想到的一切，以确保你不会自欺欺人。真的是这样。

人类很容易自欺欺人地认为自己知道的比他们知道的多，而科学是坚定的努力不这样做。

你会注意到，另一方面，宗教和政治确实试图愚弄人们。他们经常试图说服人们相信那些没有得到我们所知道的其他事物充分支持的事情。

“科学方法”一词在1800年代开始出现，部分原因是试图将科学与伪科学区分开来。该术语在20世纪得到了更广泛的使用，但从未就该术语的含义达成正式协议。

无论人们考虑哪种版本的科学方法，在各种科学的实际实践中都会发现例外。

话虽如此，我认为科学思维最重要的特征之一是愿意寻找理论的证伪。这是卡尔·波普尔关于如何区分科学和伪科学的建议，长期以来，他被认为是正确的科学哲学家。

波普尔注意到爱因斯坦表达思想的方式与弗洛伊德主义者或马克思主义者表达思想的方式之间存在差异。爱因斯坦清楚地说明了什么样的观察可以证明他的理论是错误的。波普尔认为这是真正的科学推理的标志。另一方面，伪科学不欢迎对其思想的批评，使其更像宗教或政治。

底线 - 你不能把科学放在一个盒子里。没有一种方法可以做到这一点。一个人在科学中的想法的来源并不像一个人如何测试它们那么重要。化学家Kekule在梦中受到关于苯分子结构的启发。