作者:王波,于光林,王超,窦克军,刘昭
摘要:本研究的重点是比较分析生物质供热与传统煤炭、石油和天然气供热模式的经济性,以确定生物质供热的竞争力和规模化、商业化的潜力。研究表明,在中国部分地区,生物质成型燃料(BMF)供热具有良好竞争力,其供热成本与煤炭相当,尤其是在清洁能源需求较高的地区,BMF供热将成为最佳选择。但在煤炭价格较低的地区,BMF供热的竞争力较弱,需要政府的政策支持来进一步推广应用。生物质气化供热和生物甲烷/沼气供热的竞争力略低于煤炭,但略高于天然气,并具有一定商业化的潜力。同时,本文根据市场评估研究结果,提出了促进我国生物质能供热规模化和商业化发展的政策建议。
发文机构:中节能咨询有限公司 国家能源研究所 中国质量认证中心
关键词:生物质供热市场评估政策建议Biomass HeatingMarket EvaluationPolicy Recommendations
分类号: F426[经济管理—产业经济]