中国农村经济 · 2018年第9期110-130,共21页

贫困地区农村教育收益率的性别差异——基于PSM模型的计量分析

作者:张永丽,李青原,郭世慧

摘要:本文基于2017年甘肃省15个贫困村的调查数据,运用倾向得分匹配法,研究了贫困地区农村男性和女性劳动力在不同教育阶段的教育回报。研究结果表明,贫困地区农村教育的收入效应较强并具有一定的代际传递效应,尤其是女性的受教育水平对子女接受高中和大学阶段教育具有显著的正向效应;贫困地区农村的教育收益率具有显著的性别差异,女性在初中、高中和大学阶段教育上获得的教育回报显著高于男性,但在小学阶段教育上获得的教育回报显著低于男性,两者高中阶段教育回报最高;进一步开展反事实分析,比较参与者平均处理效应(ATT)和非参与者平均处理效应(ATU)发现,部分能力较高的劳动力具有获得更高收入的潜质,却未能接受更高层次、更好质量的教育,且这一现象多体现在女性劳动力中。因此,推动贫困地区高中教育的发展,发掘女性在精准脱贫中的潜力,消除高能力贫困学生的入学障碍,可能有助于进一步发挥教育在反贫困中的作用。

发文机构:西北师范大学精准扶贫与区域发展研究中心 西北师范大学商学院

关键词:贫困地区农村教育收益率性别差异教育扶贫Poor AreaRural AreaReturns to EducationGender DifferenceEducation and Poverty Alleviation

分类号: F241[经济管理—劳动经济][经济管理—国民经济]F328

来源期刊
中国农村经济

中国农村经济

Chinese Rural Economy
  • CSSCI
  • 北大核心
注:学术社仅提供期刊论文索引,查看正文请前往相应的收录平台查阅
相关文章