非霍奇金淋巴瘤患者自体造血干细胞移植干细胞动员采集现状和疾病负担调查

作者：韩屹,张天翔,姚星星,柳丽,刘卫平

摘要：目的分析非霍奇金淋巴瘤(NHL)患者自体造血干细胞移植(Auto-HSCT)的干细胞动员采集现状和疾病负担。方法采用定量调研问卷对国内8个城市共20名资深临床医师进行了面对面访谈。调研问卷的主要内容包括收治患者的状况、干细胞动员采集成功率、治疗费用等。结果单用粒细胞集落刺激因子(G-CSF)和化疗+粒细胞集落刺激因子(CM+G-CSF)是目前常用的两种动员方法。首次动员中,单用G-CSF和CM+G-CSF动员方案的干细胞采集前的平均动员时间分别为5.33 d和7.43 d,采集时间分别为4.44 d和5.68 d,动员成功率分别为45.56%和62.43%,动员总费用分别为33 319元和46 589元。首次动员失败后,61.5%患者选择二次动员,其中单用G-CSF和CM+G-CSF动员方案的干细胞采集前平均动员时间分别为5.67 d和6.54 d,采集时间分别为5.91 d和4.98 d,动员成功率分别为46.50%和50.00%,动员总费用分别为39 897元和41 686元。首次动员失败后,38.5%患者选择包括异基因外周血造血干细胞移植、异基因骨髓造血干细胞移植和挽救疗法,其平均费用分别为(244 000.00±19 089.82)元、(178 975.00±19 768.41)元和(79 400.00±15 449.14)元。结论目前NHL患者单用G-CSF方案和CM+G-CSF方案进行干细胞动员采集的成功率均偏低,增加了患者的疾病经济负担和医疗资源的使用,因此亟待更为有效的干细胞动员采集策略。

发文机构：中山大学医药经济研究所 WPP Health 赛诺菲 北京大学肿瘤医院暨北京市肿瘤防治研究所淋巴瘤科、恶性肿瘤发病机制及转化研究教育部重点实验室

关键词：非霍奇金淋巴瘤自体造血干细胞移植动员疾病负担Non-Hodgkin’s lymphomaAutologous hematopoietic stem cell transplantationMobilizationDisease burden

分类号： R733.1[医药卫生—肿瘤][医药卫生—临床医学]