宫颈环形电切术和宫颈冷刀锥切术治疗宫颈上皮内瘤变Ⅱ-Ⅲ级患者的效果比较

作者：曾文玲

摘要：目的 探讨宫颈环形电切术（LEEP）与宫颈冷刀锥切术（CKC）治疗宫颈上皮内瘤变（CIN）Ⅱ-Ⅲ级患者的临床效果比较。方法 选取博罗县妇幼保健计划生育服务中心于2014年1月至2016年12月间收治的140例CINⅡ-Ⅲ患者作为研究对象,按照随机数字法分为对照组和研究组,对照组70例患者予以CKC治疗,研究组70例患者予以LEEP治疗。比较两组患者术中出血量、手术时间、脱痂期出血量、切口愈合时间、住院时间、住院费用、并发症发生情况、复发情况以及术后6个月、12个月高危型HPV持续感染率。结果 两组间患者的脱痂期出血量比较差异无统计学意义（P〉0.05）,两组间术中出血量、手术时间、切口愈合时间、住院时间、住院费用比较,差异均有统计学意义（均P〈0.05）。研究组患者的并发症发生率（5.71%）与对照组（8.57%）比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。对照组患者术后6个月、12个月高危型HPV持续感染率（7.14%、4.29%）均显著低于研究组（27.14%、14.29%）（P〈0.05）。研究组患者术后复发率（2.86%）与对照组（1.43%）比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 LEEP与CKC治疗CINⅡ-Ⅲ级患者疗效比较,LEEP对患者损伤小,手术时间短,术后恢复快,患者经济压力小,但CKC术后高危型HPV持续感染率低。

发文机构：博罗县妇幼保健计划生育服务中心妇产科

关键词：宫颈环形电切术宫颈冷刀锥切术宫颈上皮内瘤变复发

分类号： R737.33[医药卫生—肿瘤][医药卫生—临床医学]