中国药物经济学 · 2017年第12期5-10,27共7页

术后三种动脉止血方法的经济学评价

作者:王一杰,张嘉欣,周乃彤,胡明,杨男,刘菲

摘要:目的评价术后(经皮冠状动脉介入治疗PCI、冠状动脉造影术CAG,等)三种动脉止血方法的经济性,以期为临床决策提供有益帮助。方法基于文献研究和内容分析法,将收集的相关文献经筛选后进行数据的录入,并采用最小成本分析法进行经济学评估。结果 (1)共纳入了3797例病例进行研究,分别为传统人工压迫组1717例,止血有效率为97.3%;动脉压迫止血器组1396例,止血有效率为97.5%;血管闭合装置组(VCDs)684例,止血有效率为94.8%。(2)在确定三种止血方法的止血效果没有显著差异的情况下,采用最小成本分析法进行成本统计,并使用决策树模型进行分类计算,结果如下:传统人工压迫组成本为6422.31元,动脉压迫止血器组1922.85元,血管闭合装置组则为3912.24元。结论在三种动脉止血方法的有效性没有差异且得到国内外学术界一致证明的情况下,采用最小成本分析法计算可以得出,动脉压迫止血器在三种术后止血方法中成本最低,经济性最好。

发文机构:四川大学华西药学院 成都七中嘉祥外国语学校

关键词:动脉止血经皮冠状动脉介入治疗冠状动脉造影术最小成本分析Arterial hemostasisPCICAGMinimum cost analysis

分类号: R654.2[医药卫生—临床医学][医药卫生—外科学]

注:学术社仅提供期刊论文索引,查看正文请前往相应的收录平台查阅
相关文章