作者:何馨,何继明,张丹,陈聪,李璇
摘要:目的比较常规药物与常规药物联用不同注射用脑蛋白水解物等用药方案治疗缺血性脑病的成本-效果。方法采用回顾性的研究方法,根据不同用药方案及不同商品名注射用脑蛋白水解物将急性缺血性脑病患者人群细分为(1)常规药物组、(2)常规药物+一品红?注射用脑蛋白水解物组、(3)常规药物+A注射用脑蛋白水解物组和(4)常规药物+B注射用脑蛋白水解物组。分析各治疗方案的成本、效果以及相对常规治疗的增量成本-效果比。结果 (1)组、(2)组、(3)组、(4)组治疗缺血性脑病的显效率分别为34.8%、63.9%、42.9%、29.3%;四组成本-效果比分别为12 823.11元、7561.98元、19 629.01元、12 287.57元;以第(1)组为对参照,增量成本-效果比分别为1270.33、48 869.19、15 676.05。结论与其他三组相比,本研究中第(2)组(常规药物+一品红?注射用脑蛋白水解物组)临床疗效显著优于其他各组,增量成本-效果比最低,是治疗急性缺血性脑病最具经济性的脑蛋白用药方案。
发文机构:澳门大学中华医药研究院 清华大学医院管理研究院(深圳)课题研究小组
关键词:急性缺血性脑病注射用脑蛋白水解物药物经济学成本-效果分析Acute cerebral infarctionCerebroprotein Hydrolysate for InjectionPharmacoe-conomicsCost-effectiveness analysis
分类号: R743.31[医药卫生—神经病学与精神病学][医药卫生—临床医学]