中国药物经济学 · 2017年第4期5-7,12共4页

奥拉西坦与依达拉奉治疗脑梗死患者的药物经济学分析

作者:史佳月

摘要:目的探讨奥拉西坦与依达拉奉分别治疗脑梗死患者的临床疗效及药物经济学评价。方法回顾性选取南京中医药大学附属苏州中医医院自2014年6月至2016年6月收治的220例脑梗死患者资料,采取随机数字表法分为奥拉西坦组与依达拉奉组,每组110例,对两组进行成本分析。结果奥拉西坦组患者的临床总有效率为93.64%,依达拉奉组患者的临床总有效率为90.91%,奥拉西坦组与依达拉奉组的临床总有效率相比无明显差异(P〉0.05)。两组患者MOCA量表评分治疗后与治疗前相比明显升高,差异有统计学意义(P〉0.05)。两组患者治疗后的MOCA量表评分相比无明显差异(P〉0.05)。奥拉西坦组的C/E为33.79%,依达拉奉组的C/E为39.67%,奥拉西坦组的C/E明显低于依达拉奉组,差异有统计学意义(P〈0.05)。奥拉西坦组与依达拉奉组相比恶心呕吐、头晕头痛、睡眠紊乱发生率均较低,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论奥拉西坦治疗脑梗死相比于依达拉奉更具有成本-效果优势。

发文机构:南京中医药大学附属苏州中医医院药剂科

关键词:奥拉西坦依达拉奉脑梗死药物经济学OxiracetamEdaravoneCerebral infarctionPharmacoeconomics

分类号: R743[医药卫生—神经病学与精神病学][医药卫生—临床医学]

注:学术社仅提供期刊论文索引,查看正文请前往相应的收录平台查阅
相关文章