作者:李友东,夏良杰,王锋正,支华炜
摘要:研究了合作式和分散式决策的三种渠道权力结构下低碳供应链的减排策略问题,比较了各种情况下减排、定价和利润的差异,并运用二部定价契约探讨了不同渠道权力结构下低碳供应链的协调方法。研究表明:供应链各方在MSC和NSC结构下的合作的确会导致较高的减排水平,RS结构比RSC结构更有利于减排,但三种合作情形的消费者为获得低碳产品比分散式决策需要支付更高的价格;制造商的利润在分散式决策情形优于合作情形,而零售商和供应链利润却因渠道权力结构的不同而相应不同;减排因子增加会导致分散式决策和合作式决策下的减排水平、定价和利润都下降,而消费者低碳偏好的增加却对减排水平、定价和利润有积极的作用。最后,通过数值分析验证了减排因子和消费者低碳偏好对不同渠道权力结构的减排、定价和供应链利润等决策的影响。
发文机构:内蒙古财经大学工商管理学院 天津财经大学商学院 内蒙古大学经济管理学院 天津工业大学管理学院
关键词:低碳供应链渠道权力结构减排策略协调博弈论low-carbon supply chainchannel powers structurecarbon emission policycoordinationgame theory
分类号: F27[经济管理—企业管理][经济管理—国民经济]