海洋通报 · 2020年第2期223-230,共8页

两种测高重力异常反演海底地形方法比较

作者:彭聪,周兴华,王颖

摘要:针对基于测高重力异常反演海底地形理论众多、选取标准无法确定的情况,利用中国南海海域内的测高重力异常和船测水深数据研究比较了重力地质法(GGM)和Smith&Sandwell(SAS)法两种精度高、计算速度相对较快的海底地形反演理论。其中,GGM方法的密度差异常数Δρ由向下延拓技术确定为2.15 g·cm^-3,SAS方法采用移去-恢复技术得到反演波段内重力异常和水深数据。结果表明:测线分布条件一定时,水深多在-1000 m左右或反演区域岛礁、海山等复杂海底地形较多时选取SAS方法,水深主要在-3000 m以深的区域或海底地形复杂程度不高时选取GGM方法则能获取更好的效果,其效果最优处与船测水深在检核点处的差值最优平均值能达-0.61 m,标准差可达14.67 m。

发文机构:国家海洋局南海调查技术中心 自然资源部第一海洋研究所 自然资源部海洋环境探测技术与应用重点实验室 南京大学地理与海洋科学学院

关键词:卫星测高南海重力地质法向下延拓移去-恢复satellite altimeterSouth China Seagravity geological methoddownward continuationremove-restore

分类号: P229.1[天文地球—大地测量学与测量工程]

来源期刊
海洋通报

海洋通报

Marine Science Bulletin
  • CSCD
  • 北大核心
注:学术社仅提供期刊论文索引,查看正文请前往相应的收录平台查阅
相关文章