尼麦角林治疗血管性痴呆患者的短期成本-效果

作者：王春萍,韩晟

摘要：目的探讨原研药尼麦角林与石杉碱甲治疗血管性痴呆患者的短期成本-效果。方法通过PubMed、万方数据知识服务平台、中文期刊全文数据库、中国期刊全文数据库等数据库检索已经公开发表的尼麦角林对比石杉碱甲在血管性痴呆治疗中临床疗效比较的文献,和公开的中国本土费用数据,比较短期尼麦角林对比石杉碱甲在血管性痴呆治疗中的临床疗效和成本差异。根据中国药物经济学评价指南采用最小成本分析法评价两药的经济学。结果在16周的血管性痴呆治疗中,单药使用尼麦角林对比石杉碱甲,在临床疗效上差异无统计学意义(t=0.43,P=0.668)。按照说明书推荐的两药最小剂量给药,则尼麦角林成本略低于石杉碱甲,总费用分别为366.2元和423元,即尼麦角林相比于石杉碱甲日费用节约0.51元。若根据说明书推荐两药的最大剂量给药,则尼麦角林费用略高于石杉碱甲,总费用分别为1097.60元和847.84元,即尼麦角林相比于石杉碱甲日费用增加约2.23元。结论单药使用尼麦角林对比石杉碱甲在血管性痴呆治疗中在临床疗效尚未发现明显差异,日费用方面差异随剂量变化居于节约0.51元/d至增加2.23元/d。

发文机构：北京大学医药管理国际研究中心

关键词：尼麦角林石杉碱甲血管性痴呆成本-效果NicergolineHuperzine AVascular dementiaCost-effecttiveness analysis

分类号： R742[医药卫生—神经病学与精神病学]R956[医药卫生—临床医学]