第二类精神药品治疗失眠症的使用状况与药物经济学评价

作者：张洪标,张传福,李燕平,赵雪茹,梁灵君,高永双

摘要：目的探讨3种第二类精神药品治疗失眠症的使用状况及其成本-效果,为规范第二类精神药品的使用提供参考。方法回顾性分析2018年中山市第三人民医院门诊使用3种常见第二类精神药品(艾司唑仑片、酒石酸唑吡坦片、佐匹克隆胶囊)治疗失眠症的状况,对用药频度(DDDs)、药物利用指数(DUI)、日均费用(DDDc)、使用强度(AUD)等指标进行比较,评估这3种第二类精神药品在治疗失眠症方面使用状况及其经济学效价。结果艾司唑仑片的DDDs显著高于其他两种药品,但DUI显著低于其他两种药品,其中酒石酸唑吡坦片的DDDs最低,佐匹克隆胶囊的DUI最高,差异有统计学意义(P<0.05);佐匹克隆胶囊和酒石酸唑吡坦片的DDDc显著高于艾司唑仑片,但AUD显著低于艾司唑仑片,差异有统计学意义(P<0.05);虽然佐匹克隆胶囊和酒石酸唑吡坦片的DDDc比较差异无统计学意义(P>0.05),但是酒石酸唑吡坦片的AUD显著低于佐匹克隆胶囊(P<0.05)。由于艾司唑仑片的单价较低,从单人月均成本-效果比角度来看,艾司唑仑片显著低于佐匹克隆胶囊和酒石酸唑吡坦片(P<0.05),酒石酸唑吡坦片低于佐匹克隆胶囊(P<0.05)。利用增量成本-效益分析法进行多重比较分析发现,3种药品的月均增量成本-效益比差异无统计学意义(P>0.05)。结论 3种第二类精神药品治疗失眠症的使用状况存在显著差异,月均成本-效果比也有显著差异,但却不影响月均增量成本-效益,临床医师可根据临床需要进行选择使用。

发文机构：中山市第三人民医院药剂科

关键词：第二类精神药品失眠症药物经济学Class II psychotropic drugsInsomniaPharmacoeconomics

分类号： R971[医药卫生—药品]R956[医药卫生—药学]