治疗类风湿关节炎不同用药方案的成本-效果

作者：江洋

摘要：目的比较分析治疗类风湿关节炎不同用药方案的成本-效果,为临床医师选择合理用药方案提供参考。方法选取2017年1月至2019年6月于沈阳积水潭医院接受治疗的120例类风湿关节炎患者作为研究对象,根据随机数字表法分为A组、B组和C组,每组40例。A组患者接受柳氮磺胺砒啶、甲氨蝶呤和美洛昔康联合用药方案治疗,B组患者接受羟氯喹、甲氨蝶呤和美洛昔康联合用药方案治疗,C组患者接受来氟米特、甲氨蝶呤和美洛昔康联合用药方案治疗,比较3组患者的临床效果、治疗成本、不良反应发生情况,并对成本-效果敏感性进行分析。结果经过不同方案的治疗后,A、B、C 3组患者治疗有效率分别为82.50%、85.00%和90.00%,差异无统计学意义(P>0.05);A组患者治疗成本为(786.65±77.24)元,明显低于B组和C组,差异有统计学意义(P<0.05);A、B、C 3组患者的不良反应发生率分别为12.50%、17.50%和20.00%,差异无统计学意义(P>0.05);在原有的用药费用上,A组患者的成本效果比低于B组和C组,差异有统计学意义(P<0.05);若3组患者的药物费用均减少10%,A组患者的成本效果比仍低于B组和C组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论治疗类风湿关节炎的3种联合用药方案均有显著的临床效果,柳氮磺胺砒啶、甲氨蝶呤和美洛昔康联合用药方案的治疗费用较低。

发文机构：沈阳积水潭医院药学部

关键词：类风湿关节炎甲氨蝶呤美洛昔康柳氮磺胺砒啶羟氯喹来氟米特联合用药临床效果成本-效果Rheumatoid arthritisMethotrexateMeloxicamSulfasalazineHydroxychloroquineLeflunomideDrug combinationClinical effectCost-effectiveness

分类号： R593.2[医药卫生—内科学]R956[医药卫生—药学]