作者:张心科,倪惟一,牛晓丽,蒋亚文,吴晶
摘要:目的评价保妇康栓、干扰素栓以及空白对照对低度子宫颈上皮内瘤变(CIN1)治疗的经济性。方法本研究从中国医疗体系角度出发,通过建立决策树模型,对保妇康栓组、干扰素栓组以及空白对照组患者在治疗后6、12和24个月的成本-效果进行经济学评价。主要临床终点指标为逆转率和人乳头瘤病毒(HPV)转阴率。研究设定每逆转1例患者或使1例患者HPV转阴的意愿支付(WTP)阈值为3105元。模型结果不确定性通过单因素敏感性分析检验。结果基线12个月和24个月结果显示,保妇康栓组对比空白对照组,每多逆转1例患者(ICER分别为1962元和1318元)或多使1例患者HPV转阴(ICER分别为1291元和1358元)的成本均远低于WTP阈值,因此具备经济性。而保妇康栓组对比干扰素栓组,其逆转率和HPV转阴率更高,而成本更低,因此保妇康栓在长期疗效来看是优势方案。结论保妇康栓对比空白对照,在治疗CIN1和HPV感染的长期疗效上都具有经济性,但保妇康栓对比干扰素栓为优势方案。
发文机构:派美咨询 天津大学药物科学与技术学院
关键词:保妇康栓干扰素栓药物经济学低度子宫颈上皮内瘤变Baofukang suppositoryα-2a interferon suppositoryCost-effective analysisCervical intraepithelial neoplasia 1
分类号: R956[医药卫生—药学]R737.33[医药卫生—肿瘤][医药卫生—临床医学]