作者:钟仲鸿,关昊
摘要:目的探讨马来酸依那普利片与硝苯地平缓释片两种不同药物治疗高血压的成本-效果。方法选取2013年3月至2014年1月我院高血压患者105例,将其按随机数字表法分为A组和B组。A组患者给予马来酸依那普利片治疗,B组患者则给予硝苯地平缓释片治疗。两组患者均接受6周治疗,治疗结束后,对比两组患者的治疗总有效率、不良反应率,并运用药物经济学基本原理分析两种药物的成本-效果比。结果 A组患者治疗总有效率为96.2%(50/52),B组为94.3%(50/53),两组患者总有效率比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。A组患者治疗不良反应发生率为7.7%(4/52),B组为9.4%(3/53),两组不良反应率比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。A组成本-效果比(C/E)为112.8,明显低于B组的303.5(P〈0.05)。假设两种高血压药物治疗总成本降低10%,A组成本-效果比为101.5,明显低于B组的273.1(P〈0.05)。结论在高血压治疗中,马来酸依那普利片和硝苯地平缓释片治疗效果、不良反应类似,但马来酸依那普利片更具有成本-效果优势。
发文机构:广东省河源市中医院
关键词:马来酸依那普利片硝苯地平缓释片高血压成本-效果Enalapril Maleate TabletsNifedipine Delayde-release TabletsHypertensionCost-effectiveness
分类号: R956[医药卫生—药学]