闭环供应链委托代理激励机制设计研究

作者：刘靓晨

摘要：当制造商和零售商之间同时存在销售和回收关系时,存在按照销售、回收活动各自单独激励与按照总收益整体激励两种契约类型,本文在信息对称与不对称两种情形下对这两种类型契约的激励机制差异进行研究,结果发现：在信息对称情形下,两种契约类型的均衡结果完全一致;在信息不对称情形下,对零售商而言,无论采取哪一种契约类型,其分成比例均更高,承担的风险也更大,但对制造商而言,按照销售、回收活动各自收益单独激励契约类型更优;从风险规避的角度看,在信息不对称情形下,制造商的确定性等价收益随零售商/制造商风险规避程度的增加而递减,零售商的确定性等价收益保持不变,但努力程度、销售量、回收量随制造商风险规避程度的增加而递增,随零售商风险规避程度的增加而递减,期望收益与制造商的期望收益呈反方向变化,进而导致供应链整体期望收益变化方向不确定。

发文机构：北京大学光华管理学院

关键词：闭环供应链委托代理激励机制设计道德风险Closed-Loop Supply ChainPrincipal-Agentincentive mechanism designmoral hazard

分类号： F531[经济管理—产业经济]C934[经济管理—管理学]