我们为什么要挤压和挤压可爱的东西？科学有答案

在胖乎乎的婴儿、毛茸茸的小狗或其他可爱的小东西面前，被挤压、捏甚至咬它们的欲望所淹没的情况并不少见。人们并不是真的想伤害这些生物——只是为了......压 扁他们.事实证明，这种自相矛盾的反应有一个科学术语：“可爱的侵略性”。

2015年，耶鲁大学的研究人员发表了一篇研究关于人类对可爱的反应，这些反应通常是二态的：积极的和消极的。研究人员得出结论，对“可爱刺激”的反应 - 从微笑到眼泪，再到攻击性 - 是由积极情绪的强度引起的，而不是对刺激本身的评估。感兴趣的研究凯瑟琳·斯塔夫罗普洛斯，加州大学河滨分校的心理学家，他后来将“可爱的侵略”一词描述为美国国家公共广播电台（NPR）乔恩·汉密尔顿（Jon Hamilton）：人们“只是有这样一种想法：'我想压碎它'或'我想挤压它直到[它]爆裂'或'我想打它'。

“啊，太可爱了，我只想吃它！或者打别人的脸！啊！DYK“可爱的侵略性”是真的吗？在一些人中，大脑可能会变得如此可爱，以至于它切换到暴力的表达，尽管他们没有真正的伤害意图。pic.twitter.com/GdwGbFInLC

— Kaeli Swift 博士 （@corvidresearch）三月 31， 2019

斯塔夫罗普洛斯想知道这种现象是否可以在大脑活动中测量。她和博士生劳拉·阿尔芭（Laura Alba）进行了一项研究以找出答案，他们的研究结果发表在行为神经科学前沿在这一年里 2018.研究人员收集了54名年龄在18至40岁之间的参与者，为他们安装电极帽以测量他们的大脑活动，并向每个人展示了32张照片。

这些图像被分为四组：成年动物（研究作者将其归类为“不那么可爱”），婴儿动物（归类为“更可爱”）和两组人类婴儿肖像。第一组人类婴儿图像经过数字修改，以增强我们认为更可爱的特征——大眼睛和丰满的脸颊——而其他肖像要么保持不变，要么被修改为减少可爱。

参与者查看图像后，他们完成了问卷调查，这些问卷表明他们发现每块照片有多可爱，以及他们所经历的可爱攻击程度。为了评估后者，研究人员要求参与者评估他们对“我想挤压一些东西”和“我想捏捏那些脸颊”等陈述的同意程度。研究人员测量了每个参与者在看到照片后“被情绪淹没”的程度，让他们用诸如“我无法处理”之类的陈述来评价他们的同意程度。斯塔夫罗普洛斯和阿尔巴还检查了参与者接近和照顾照片中对象的冲动。

在Instagram上查看此帖子

Cheshire Cat Rescue & Sanctuary 分享的帖子 （@cheshirecatrescue）

小动物的形象引起了最强烈的反应。据研究人员称，与成年动物相比，参与者表现出更可爱的攻击性，感到更不知所措，并且对幼崽动物有更大的照顾冲动。他们没有观察到参与者对更可爱和更不可爱的婴儿图像的反应之间的相同区别 - 可能是，斯塔夫罗普洛斯说Gizmodo的的凯蒂·凯克（Catie Keck），因为两组婴儿“客观上都很可爱”。

“成年动物和幼崽动物截然不同，”斯塔夫罗普洛斯解释道。“但这些婴儿的照片实际上经过了很好的摄影处理，看起来都非常可爱。

通过使用脑电图Caps，研究人员能够深入了解经历过可爱攻击的参与者的神经活动。这种反应不仅与大脑情绪系统的更大活动有关，而且与奖励系统有关，奖励系统调节动机、快乐和“想要”的感觉。

正如斯塔夫罗普洛斯所说加州大学河滨分校新闻苔丝·艾里奇（Tess Eyrich）发现，可爱攻击性的评级与大脑中对可爱动物的奖励反应之间存在很强的相关性。“这是一个令人兴奋的发现，”她说，“因为它证实了我们最初的假设，即奖励系统与人们可爱的攻击体验有关。该研究还强化了耶鲁大学2015年的研究结果，将攻击性反应与压倒性的情绪联系起来。正如斯塔夫罗普洛斯所总结的那样，可爱的攻击性——这与照顾的反应相矛盾——似乎是“大脑通过调解我们不知所措的感觉来'让我们退缩'的方式”。

当这两个强大的系统——情绪和奖励——被触发时，大脑会通过投掷一点攻击性来缓和积极情绪的冲击。研究人员认为，攻击性反应可能在进化中具有积极作用。

斯塔夫罗普洛斯说：“如果你发现自己对婴儿的可爱程度感到无能为力，以至于你根本无法照顾它，那么这个婴儿就会挨饿。

正如神经科学家Seraphina Solders所写的那样NeuWrite 圣地亚哥，我们理解为什么这种类型的“情绪调节”对强烈的负面情绪很重要。“但要理解为什么我们也需要调节极端的积极情绪可能更具挑战性。

无论可爱攻击的进化原因是什么，请放心，如果看到矮胖的婴儿让您充满一种奇怪的冲动来捏他们，则无需感到难过;这只是大脑确保没有任何东西变得太可爱而无法处理的方式。